Negen lessen over hoofdstuk twee van Feniks,
gemaakt door Mark Beumer
Het komplete lespakket - inclusief
verantwoording en evaluatie- staat in een
word
bestand.
LES 1
Algemene lesdoelstellingen leerlingen
Kennisdoel: de leerlingen kunnen globaal
aangeven wat aan bod komt in dit hoofdstuk, zoals
democratie, wetenschap, Romanisering en christendom
(dimensie 2-3)
Vaardigheidsdoel: de leerlingen kunnen gegevens
interpreteren.
Algemene lesdoelstellingen docent
Kennisdoel: de docent heeft kennis van de
oriëntatie bij Grieken en Romeinen, zodat deze in
staat is de leerlingen in een notendop de kern van
dit hoofdstuk bij te brengen.
Vaardigheidsdoel: de docent is in staat om
bestaande kennis te verdiepen en te integreren
(dimensie 2).
Toelichting: in de eerste les wordt gebruik
gemaakt van een woordweb door middel van
Denken-delen-uitwisselen. Het doel voor de docent is
om erachter te komen wat de leerlingen al weten van
het onderwerp. Dit wordt ook aan de leerlingen
kenbaar gemaakt. Zo ontstaat er betekenisgeving.( 1)
De leerlingen krijgen eerst de vraag om in stilte na
te denken over wat zij weten van het onderwerp.
Vervolgens bespreken de leerlingen in tweetallen hun
antwoorden. Daarna vraagt de docent aan willekeurige
leerlingen naar hun antwoorden die hij op het boord
in een woordweb verwerkt. Op deze wijze ontstaat er
een globaal beeld van de te behandelen stof. (2) Het
woordweb of de spin is een vormgever die leerlingen
kan helpen concepten (begrippen) te verhelderen. Die
verheldering vindt plaats door de belangrijkste
kenmerken van het concept aan de poten van de spin
vast te maken. Deze kenmerken mogen niet met elkaar
verbonden worden. Omdat het uiteindelijk gaat om
karakteristieke kenmerken van dat concept, kan de
docent de leerlingen vragen om uiteindelijk de drie
meest belangrijke en karakteristieke kenmerken te
kiezen.(3) De werkvorm Denken-delen-uitwisselen
vertoont overeenkomsten met het driefasenmodel van
Marzano. Marzano hanteert twee modellen voor twee
processen: denken en doen. Denken staat in deze les
centraal. Om nieuwe informatie te begrijpen gebeurt
er van alles in het hoofd van de leerling. Ze hebben
een zekere kennis van de wereld, ze hebben bepaalde
ervaringen opgedaan en ze hebben natuurlijk ook
schoolse kennis. Ze bouwen betekenis op door
voorkennis op te halen en vanuit die bestaande
kennis de nieuwe te integreren. Als die verbintenis
niet gemaakt kan worden, is er geen begrip. Daarbij
is het belangrijk misconcepties direct te
herstellen, voordat er een fout beeld ontstaat. (4)
2.1 Denken
over mens en natuur (kernlessen)
Volgens
Feniks is het belang van deze paragraaf de
opkomende kritische denkwijze, die in de 6e
eeuw voor Christus opkomt. Hier wordt verwezen naar
de natuurfilosofie, waarvan Herakleitos (ca.
540-475) en Hippokrates (ca. 460-380) veel genoemde
figuren zijn. Herakleitos kwam tot de conclusie dat
verandering het meest essentiële was in de
natuur:’alles stroomt, niet blijft.’ Daarnaast zou
ook Hippokrates deze nieuwe kritische denkwijze
hebben overgenomen, waarbij de mens fysiek gezien
niets meer zou zijn dan een door beenderen
bijeengehouden zak met vier vloeistoffen: cholera
(gele gal), melas cholera (zwarte gal), flegma
(slijm) en sanguin (bloed). Gezond was de mens
wanneer deze vier sappen met elkaar in evenwicht
waren. (5)
Dit is maar de vraag wanneer men in
ogenschouw neemt dat Hippokrates verwant zou zijn
aan Asklepios, de Griekse god van de Geneeskunde via
de negentiende generatie. (6) Het boek beschrijft de
grote vooruitgang van de medische
wetenschap in de 5e
eeuw voor Christus, de Gouden Eeuw van Athene
(460-429) onder leiding van Perikles. Onder leiding
van Perikles was Athene een lichtend voorbeeld voor
de rest. Hier werd naar de stem van de
burger geluisterd,
hier waren alle burgers gelijk voor de wet en kon
iedereen vrijuit spreken en was iedereen welkom
ongeacht geloof of afkomt. Het kernbegrip hier is
democratie. Een
kritische geest werd zeer op prijs gesteld. (7) Na
de Slag bij Platáéá (490) was Athene totaal verwoest
en startte een herstelprogramma met als hoogtepunt
de Pathenon-tempel voor Pallas Athena, de
beschermgodin van de stad. (8) Voor Perikles was
actieve politieke participatie zeer belangrijk.
Ieder die geen interesse had in
politiek (directe democratie)
werd met de nek aangekeken. De meeste Atheners
hebben deelgenomen aan volksvergaderingen of
instituten zoals de Raad van 500 (Boulé). Een
belangrijke functie die men kon vervullen was die
van rechter. (9) Uitzonderlijk is dat deze mensen
betaald werden voor hun diensten. Op deze wijze
konden ook de armste mensen openbare functies
bekleden. (10) Athene was een zeer machtige
stadstaat of
polis.
In deze Gouden Eeuw kon wanneer men ziek was zich
tot verschillende mogelijkheden wenden. Een
belangrijke bewering van het boek is dat de nieuwe
kritische denkwijze zich losmaakte van geloof en
goden. Zo kon men zich tot ‘dokters’ richten, die
door middel van kruiden en magie de patiënt
probeerden te genezen. Daarnaast wordt maar in één
gesproken over de tempelslaap, maar dit is bij
uitstek zeer religieus. Hier wordt namelijk verwezen
naar de tempels van Asklepios en Hygieia, waarvan
die in Epidauros de bekendste was. De patiënt kon op
de vloer van de tempel gaan liggen en wachten totdat
of Asklepios of Hygieia hem kwam bezoeken en een
oplossing gaf tot genezing. Hygieia is de godin van
de Gezondheid en dochter van Asklepios en Epione, de
godin van Pijnverzachting. (11)
Bovendien kan de bewering van loskoppeling
aan het geloof worden tegengesproken dat juist in
die vijfde eeuw (429) Asklepios en Hygieia uit
Epidauros naar Athene gehaald worden. In 431 is
namelijk de Peloponnesische Oorlog losgebarsten,
waarna in 429 een zware pestepidemie uitbreekt, die
eenderde van de Athene decimeert. De Atheners hebben
blijkbaar niet genoeg aan een Asklepios, maar ook
aan een specifieke godheid voor gezondheid.
Bovendien kan er een connectie gemaakt worden met
Athena, die als bijnaam ook Hygieia draagt, namelijk
als beschermgodin van haar burgers. Er wordt zelfs
in 330 voor Christus nog aan haar geofferd.(12)
Doel overheid:De ontwikkeling van wetenschappelijk denken en
het kritisch
nadenken over de rol van burgerschap en politiek
in de Griekse stadstaat;
niet alleen
algemene wetenschap, maar specifiek de medische
wetenschap zoals die in de 5e eeuw voor
Christus tot stand komt, de zogenaamde Gouden Eeuw
ten tijde van Perikles. Met behulp van moderne
wetenschappelijke inzichten kan de leerling nuances
aanbrengen in de aangeboden leerstof.
1. Marzano,
Miedema, Leren in vijf dimensies, 48-50.
2.
Ebbens, S. en Ettekoven, S., Samenwerkend
leren. Praktijkboek (Groningen/Houten 2005)
57.
3.
Ebbens, S. en Ettekoven, S., Effectief
leren. Basisboek (Groningen/Houten 2005)
197.
4.
Marzano, Miedema, Leren in vijf dimensies,
73.
5.
Riessen, M. van, Rovers, F., Wilschut, A.,
Oriëntatie op geschiedenis. Basisboek voor
de vakdocent (Assen 2008) 56.
6.
Beumer, M., Hygieia. Godin of
personificatie. Een verkenning door antieke
bronnen en moderne literatuur
(Kekerdom/Nijmegen 2008) 11.
7.
Riessen, Rovers en Wilschut, Oriëntatie op
geschiedenis, 44.
8.
Venner en van Haperen, Feniks, 38.
9.
Flacelière, R., Zo leefden de Atheners ten
tijde van Pericles (Baarn 1960) 39-40.
10.
Venner en Haperen, Feniks, 38.
11.
Beumer, Hygieia, 10-11.
12.
Ibidem, 5-10. Grieken
en Romeinen 2